谷歌:將允許網站所有者自行決定,是否出現在生成式 AI 搜索中

2026年6月3日 15:12
谷歌:將允許網站所有者自行決定,是否出現在生成式 AI 搜索中

重點摘要

谷歌正針對英國的部分網站所有者推出新功能,允許他們自行決定是否讓自己的內容出現在生成式AI搜尋結果中。這項功能目前處於測試階段,未來預計將推廣至全球所有網站所有者。

站內 AI 整理稿

### 谷歌開放網站所有者選擇權:生成式 AI 搜尋的自主控制新時代

谷歌近日宣布,正逐步向英國部分網站所有者推出一項新功能,允許他們自行決定是否讓自己的內容出現在生成式 AI 搜尋結果中。這項措施旨在回應長期以來網站經營者對內容被未經授權使用、以及流量可能因 AI 摘要而減少的擔憂。在全面推向全球市場前,谷歌將先透過英國的測試蒐集回饋,確保功能符合各方需求。

### 重點整理:測試中的自主選擇機制

目前這項功能僅限於英國的少數網站所有者參與測試,谷歌計畫在取得足夠數據後,再擴大至全球範圍。網站所有者可以透過後台設定,選擇「允許」或「不允許」自己的內容被生成式 AI 模型擷取並用於搜尋摘要。這意味著,如果網站選擇退出,其內容將不會出現在類似 Google Search Generative Experience(SGE)的 AI 回應中,但傳統的藍色連結搜尋結果仍會正常顯示。

### 背景脈絡:生成式 AI 搜尋的爭議與平衡

近年來,隨著 ChatGPT 等生成式 AI 工具崛起,谷歌也推出 SGE 功能,直接在搜尋結果頁面提供 AI 生成的摘要,試圖讓用戶更快獲得答案。然而,這引發了內容創作者與網站所有者的強烈反彈,因為 AI 摘要可能減少用戶點擊原始網站的意願,進而影響廣告收入與網站流量。尤其對於新聞媒體、部落格與小型電商而言,流量是生存命脈。谷歌此次推出的選擇權,正是試圖在創新技術與內容生態之間取得平衡,避免因強制使用內容而引發法律或商業糾紛。

### 可能影響:對網站與用戶的雙面效應

對網站所有者而言,這項功能賦予了更大的自主權。高品質內容網站可以選擇加入,以爭取在 AI 搜尋中曝光;而擔心流量流失的網站則可選擇退出,確保用戶仍須點擊原文。然而,這也可能造成資訊斷層:如果大量網站選擇退出,AI 搜尋的答案品質將下降,用戶反而難以獲得完整摘要。另一方面,谷歌的搜尋演算法也可能針對退出網站進行權重調整,這是否會形成變相懲罰,仍有待觀察。

### 對搜尋生態的潛在衝擊:公平性與透明度挑戰

更長遠來看,這項機制可能重塑搜尋引擎與網站之間的權力關係。過去網站只能被動接受搜尋引擎的爬取規則,現在則多了主動選擇權。但谷歌是否會公開透明的審核標準?小型網站能否順利操作設定?如果大型媒體集體退出,會不會導致 AI 搜尋偏向某些特定來源?這些都是未來需要關注的課題。此外,其他搜尋引擎如微軟 Bing 或新創公司 Perplexity 可能被迫跟進,形成業界標準。

### 讀者可關注的後續:測試結果與全球時程

台灣的網站所有者和內容創作者應密切關注英國測試的成效,尤其是網站流量變化與用戶行為數據。谷歌預計在測試結束後公布詳細報告,並說明全球推出的時間表。同時,讀者也可留意谷歌是否會提供更細緻的控制選項,例如允許特定類型的 AI 摘要(如純文字摘要但排除圖片)。此外,數位市場法規(如歐盟的數位服務法)是否會對此類功能提出強制要求,也將影響後續發展。

### 結語:自主權與開放生態的拉鋸

谷歌此舉雖非首創——早在 2023 年就有類似機制針對 AI 訓練資料——但將選擇權擴大到搜尋結果層面,顯示科技巨頭開始正視內容供應商的權益。然而,真正的考驗在於執行細節:如何避免選項形同虛設、如何保障不參與者不被邊緣化,以及如何維持 AI 搜尋的資訊豐富性。對於一般用戶而言,我們或許很快就能在搜尋時看到「此摘要內容由選定網站提供」的標示,這也將成為檢驗 AI 資訊可信度的新依據。

Related

相關文章

Anthropic內部95%業務分析交給Claude,秘訣竟然不在更強模型

Anthropic 內部已將高達 95% 的業務分析工作交給自家 AI 模型 Claude 處理,但關鍵並非模型本身變得更強大,而是建立了一套嚴謹的「驗證與問責機制」。這套機制透過標準化提示詞模板、人工抽檢與結果溯源等流程,確保分析品質並即時修正錯誤。此案例顯示,要讓企業信任 AI 分析,核心在於設計可規模化的人機協作流程,而非一味追求模型性能。

剛剛