剛剛,黃仁勳播客現場突然接到特朗普電話,怒斥AI末日論純屬瞎編

2026年9月15日 19:50
剛剛,黃仁勳播客現場突然接到特朗普電話,怒斥AI末日論純屬瞎編
站內 AI 整理稿

在最新一集矽谷備受矚目的 Podcast 節目《All-In Podcast》中,輝達(NVIDIA)執行長黃仁勳的現身,掀起一波意想不到的高潮。節目進行到一半時,他突然當場接起一通來自美國前總統川普的電話,這個突如其來的插曲,讓全場氣氛瞬間沸騰。身穿招牌黑色皮衣的黃仁勳,隨後更藉著這個戲劇性時刻,直接對近來在科技圈引發激烈辯論的人工智慧末日論開砲,毫不留情地痛批這些觀點根本是胡亂編造、毫無根據。這段訪談原本圍繞著 AI 技術的未來與產業應用,氣氛還算平穩。但就在黃仁勳談到算力與市場趨勢時,川普的來電讓現場節奏瞬間中斷。

雖然通話的具體內容並未對外完整公開,節目現場也僅透露片段資訊,但黃仁勳掛斷電話後,情緒明顯更為激昂,旋即將話題導向近來備受關注的 AI 威脅論爭議,並以極為強烈的措辭表達不滿。他指出,近期由一些科技界人士頻頻拋出的 AI 末日預測,實際上根本缺乏科學證據支撐,更像是一種為了吸引目光而刻意製造的恐慌。黃仁勳直言:「這些說法純屬瞎編,它們不是在討論科技的本質,而是在販賣恐懼。」他強調,AI 技術的本質是工具,真正決定它會帶來什麼影響的,是人類如何使用它、如何管理它。

黃仁勳在節目中進一步闡述,算力將是未來二十五年的新石油,這項資源的價值不僅不會因 AI 發展而減損,反而會成為驅動全球經濟成長的核心動力。他認為,與其花時間擔憂那些虛構的末日場景,不如把精力用在如何讓 AI 推動產業升級、創造實際的經濟效益。這番發言,等於直接挑戰了近來不斷公開表達憂慮的多位科技領袖。就在不久前,Anthropic 執行長 Dario Amodei 與其他幾位知名 AI 研究者才接連公開表示,AI 技術若未經妥善監管,極有可能對人類社會帶來毀滅性風險。這些言論在學界與業界都引發廣泛討論,甚至促使部分國家開始加快立法腳步。

然而黃仁勳在 Podcast 中毫不退讓的態度,等於在矽谷這場關於 AI 安全的辯論中,丟下一枚震撼彈。事實上,關於 AI 安全的討論在近兩年持續升溫。一方面,以 OpenAI、Anthropic 為首的企業不斷推進大型語言模型的邊界,展現出前所未有的能力;另一方面,越來越多學者與業界人士開始警告,這些系統若失控,可能會帶來不可逆的後果。而黃仁勳作為全球最大 AI 晶片供應商的領導者,這番表態無疑具有極高的市場與政策影響力。他強調,每一項重大技術在誕生之初,幾乎都曾引發類似的恐懼。從電力、核能到網際網路,人們總是先看到風險,才逐漸學會如何駕馭。他認為,AI 也不例外。

與其嚇唬大眾,不如更積極地投入於安全研究、監管框架與產業標準的建立。他直言:「我們不需要末日預言家,我們需要工程師、科學家與政策制定者坐下來好好解決實際問題。」

Related

相關文章

微軟AI主管怒批Anthropic:別把Claude當人養,那會要了人類的命

微軟AI部門高層近日公開抨擊人工智慧安全公司Anthropic,直言該公司刻意將自家AI模型Claude擬人化的做法極其危險,並警告這種「把AI當成人來養」的產品策略,最終可能反過來威脅人類自身。這項批評在科技圈引發廣泛討論,也讓AI倫理與產品設計之間的界線再次成為焦點。 據了解,這位微軟AI主管在內部會議及後續對外發言中,明確點名Anthropic的Claude系列模型在對話風格與互動設計上,越來越傾向模仿人類的情感表達與人格特質。

6 小時前

出於隱私安全考量,澳大利亞擬禁止在聯邦辦公場所使用智能眼鏡

作者:遠洋 責編:遠洋 評論: 9 月 17 日消息,據彭博社報道,澳大利亞政府正在考慮禁止在聯邦政府辦公場所使用智能眼鏡,理由是這類設備可能帶來隱私和安全風險,尤其是用戶可以在他人不知情的情況下進行錄音、錄像。澳大利亞公共服務部長 Katy Gallagher 當地時間週四在一份聲明中表示:“智能眼鏡確實可能帶來合理的隱私和安全問題,尤其是考慮到它們具備錄製和採集信息的能力。

1 天前

“我們不介意你抄代碼,但請別刪名字,”谷歌被扒“抄襲”開源項目:228個文件一模一樣,3個作者名卻被抹去

谷歌近日被開源社群指控「抄襲」程式碼,有開發者發現其產品中使用了某開源專案的程式碼,多達228個檔案與原始碼完全一致,然而原始檔案中的3位作者名字卻遭到刪除。該專案開發者對此表達不滿,直言「我們不介意你抄代碼,但請別刪名字」,引發外界對科技巨頭使用開源資源時是否遵守授權規範的關注。 根據開發者比對的結果,谷歌複製的程式碼來自一個以開放協作為基礎的開源專案,總計228個檔案在結構、邏輯與註解上都與原始版本一模一樣,沒有任何改寫或優化。

1 天前

從離開OpenAI,到拒絕五角大樓,Anthropic的四個側面

人工智慧初創公司 Anthropic 從成立之初就帶有濃厚的學術與理想主義色彩,創辦團隊清一色來自 OpenAI 的離職研究人員,他們因為對 AI 安全路線的看法與原東家產生分歧而選擇另起爐灶。這批頂尖科學家深信,打造真正可控且可解釋的超大型語言模型,必須建立在嚴格的紅隊測試與價值對齊機制之上,而非單純追求模型的參數規模與商業應用速度。 Anthropic 最具代表性的產品 Claude,從第一代開始就強調安全與誠實,在對話生成時會主動拒絕回答帶有偏見或潛在危害的提問。

1 天前

年輕人不再為 AI 興奮

{"summary":"根據最新調查,30歲以下年輕人對AI的擔憂首次超越興奮感,顯示過去被視為科技先鋒的年輕世代態度出現歷史性轉折。隨著深度偽造、隱私外洩與就業取代等風險浮現,年輕人對AI的熱情消退,轉而抱持審慎態度。

1 天前

AI手機2.0,豆包這次“學乖”了

AI手機進入2.0時代,豆包不再追求花俏功能,轉向以合規換安全的務實路線,加強數據處理、隱私保護與內容審核。此舉吸取過去AI應用忽略安全導致信任危機的教訓,為長遠發展鋪路,並提供使用者更可靠的體驗。

1 天前