消息稱英國國王查爾斯三世本週將會見多家科技巨頭高管,討論 AI 話題

2026年9月15日 10:18
消息稱英國國王查爾斯三世本週將會見多家科技巨頭高管,討論 AI 話題
站內 AI 整理稿

英國國王查爾斯三世本週會晤科技巨頭高層 聚焦AI治理與人類福祉 倫敦訊——人工智慧技術的飛速發展正以前所未有的速度重塑全球經濟、社會結構與權力格局,而圍繞其倫理規範與治理框架的討論,也從學術圈與國會殿堂,進一步延伸至君主制的殿堂。據多方消息證實,英國國王查爾斯三世將於本週在倫敦與多家全球頂尖科技企業的負責人舉行非公開會面,核心議題鎖定在人工智慧的未來發展方向與全球治理機制。此次會晤被安排在英國一場重要的人工智慧相關峰會期間,與會者包括數家主要科技公司的執行長與高階主管,顯示英國王室正試圖以超越黨派與商業利益的中立角色,介入這項影響人類命運的關鍵技術討論。

據了解內情的消息人士透露,查爾斯三世在會中預計將提出兩個核心問題,直指當前AI發展的深層矛盾。第一個問題是:「該如何開發人工智能以造福人類?」第二個問題則是:「制定一套(人工智能)準則是否有幫助?」這兩個看似簡潔的提問,實際上觸及了當前全球AI治理辯論中最棘手的癥結:技術演進的指數級速度,已遠超倫理規範與法律框架的建構速度。當各國政府、跨國企業與軍事機構各自投入巨額資源競逐AI能力時,缺乏一套普遍認可的共同準則,可能導致「囚徒困境」式的惡性競爭,加劇演算法偏見、資料主權、自動化武器、以及深度偽造等風險的擴散。

值得注意的是,查爾斯三世此次介入並非以英國國家元首的政治身份,而是希望藉由王室長期以來所保持的政治中立與道德權威,扮演一個「召集人」與「傾聽者」的角色。白金漢宮內部人士表示,國王對科技與社會互動的關注由來已久,早在威爾斯親王時期,他就曾多次就氣候變遷、有機農業與青年教育等議題與科技界交流。此次會面,正是他試圖將這種「跨領域對話」模式延伸至人工智慧領域的具體行動。消息人士強調,國王無意對具體政策指手畫腳,而是希望透過面對面交談,讓科技領袖與政策制定者之間能打破資訊壁壘,建立互信基礎。此次會晤的時機點亦具高度敏感性。

英國政府近年來積極將自身定位為「AI超級大國」,並於去年主辦了全球首屆人工智慧安全峰會,會後簽署了《布萊切利宣言》,呼籲國際合作管理AI風險。然而,該宣言被批評為缺乏具體執行機制,且未獲得美國、中國等主要AI強國的實質性承諾。查爾斯三世此次會見科技巨頭,被外界解讀為英國在AI全球治理討論中,試圖以「軟性外交」補足「硬性政策」不足的另一項信號。透過王室的中立光環,英國希望能在美中對抗、歐盟監管趨嚴的夾縫中,找到一個能促成多方對話的「第三條道路」。與會者的名單雖未完全公開,但據了解,包括總部位於美國的數家大型AI模型開發公司、雲端運算服務商,以及歐洲與亞洲的數位平台企業高層,均可能出席。

這些企業在過去一年中,經歷了從「技術樂觀主義」到「監管焦慮」的巨大轉變。一方面,生成式AI的商業應用帶來了數十億美元的營收成長與投資熱潮;另一方面,歐盟《人工智慧法案》的通過、美國聯邦貿易委員會對大型科技公司的反壟斷調查,以及各國對深度偽造與選舉干預的擔憂,都讓企業高層不得不重新審視自身的倫理責任。查爾斯三世所提出的「準則」問題,正是這些企業高層在內部董事會中反覆辯論的議題。然而,對於「準則」的具體形式,各方意見分歧明顯。

部分科技巨頭傾向於「自願性框架」,主張由產業界自行制定最佳實務,以避免過度監管扼殺創新;另一派則認為,自願性準則缺乏強制力,無法有效約束惡意使用者或競爭對手,必須由國家或國際組織建立具有法律約束力的條約。查爾斯三世在會中若僅提出問題而不給出答案,將有助於讓雙方放下防衛,坦誠交換意見。但消息人士也坦言,國王並無意願在會後發表聯合聲明或具體行動計畫,因為這將使王室捲入政治爭議,反而削弱其協調者的公信力。從歷史脈絡來看,英國王室介入科技議題並非首例。維多利亞女王時代,王室曾支持電報與鐵路技術的推廣;伊麗莎白二世在位期間,也曾多次接見太空人與電腦科學先驅。

然而,人工智慧與過往的技術革命有本質不同:它不僅改變生產工具,更直接挑戰人類對「智慧」、「意識」與「主體性」的定義。查爾斯三世選擇在此時此刻介入,顯示他意識到這項技術的影響力已超越單純的經濟或軍事層面,而成為文明層次的課題。他過去在環保議題上的先見之明,例如早在1970年代就公開警告塑膠污染與氣候變遷,如今已被證明具有遠見。此次他對AI的關注,是否也會成為歷史上的另一項「超前部署」,值得觀察。然而,批評者對王室介入AI治理的實際效果持保留態度。倫敦大學學院數位治理教授艾蜜莉·卡特在接受採訪時表示:「國王的善意毋庸置疑,但AI治理的關鍵在於權力結構與資源分配,而非道德呼籲。

科技巨頭願意出席會面,可能只是為了獲得王室背書的象徵性資本,而非真正願意改變其商業模式。」她進一步指出,若會談無法轉化為具體的監管建議或國際協議,那麼這將僅是一場「高級別的社交活動」,對全球AI治理的實質進展幫助有限。無論如何,查爾斯三世此次會面已釋放出一個明確訊號:人工智慧的治理問題,已不再是僅屬於工程師、企業家或政治人物的「專業領域」,而是需要全人類共同參與的文明對話。王室作為一種象徵性制度,其價值正在於能超越短期利益與選舉週期,將目光投向更長遠的未來。查爾斯三世所提出的兩個問題,看似簡單,實則要求與會者反思:我們究竟希望AI成為什麼樣的工具?我們願意為此付出什麼代價?

這些問題沒有標準答案,但若缺乏提問的勇氣,人類將可能在技術的洪流中失去方向。具體會談的成果是否會轉化為實際行動,目前仍未有明確時間表。白金漢宮方面僅表示,國王將在會後與首相及相關部會首長進行「非正式交流」,分享會談中聽到的意見與關切。而科技巨頭們是否會因這次會面而調整其AI開發策略,或是在下一輪的國際監管談判中採取更積極的姿態,則有待後續觀察。但可以確定的是,當英國國王親自下場提問,全球AI治理的討論,已進入一個新的、更為複雜的階段。

Related

相關文章

微軟AI主管怒批Anthropic:別把Claude當人養,那會要了人類的命

微軟AI部門高層近日公開抨擊人工智慧安全公司Anthropic,直言該公司刻意將自家AI模型Claude擬人化的做法極其危險,並警告這種「把AI當成人來養」的產品策略,最終可能反過來威脅人類自身。這項批評在科技圈引發廣泛討論,也讓AI倫理與產品設計之間的界線再次成為焦點。 據了解,這位微軟AI主管在內部會議及後續對外發言中,明確點名Anthropic的Claude系列模型在對話風格與互動設計上,越來越傾向模仿人類的情感表達與人格特質。

6 小時前

出於隱私安全考量,澳大利亞擬禁止在聯邦辦公場所使用智能眼鏡

作者:遠洋 責編:遠洋 評論: 9 月 17 日消息,據彭博社報道,澳大利亞政府正在考慮禁止在聯邦政府辦公場所使用智能眼鏡,理由是這類設備可能帶來隱私和安全風險,尤其是用戶可以在他人不知情的情況下進行錄音、錄像。澳大利亞公共服務部長 Katy Gallagher 當地時間週四在一份聲明中表示:“智能眼鏡確實可能帶來合理的隱私和安全問題,尤其是考慮到它們具備錄製和採集信息的能力。

1 天前

“我們不介意你抄代碼,但請別刪名字,”谷歌被扒“抄襲”開源項目:228個文件一模一樣,3個作者名卻被抹去

谷歌近日被開源社群指控「抄襲」程式碼,有開發者發現其產品中使用了某開源專案的程式碼,多達228個檔案與原始碼完全一致,然而原始檔案中的3位作者名字卻遭到刪除。該專案開發者對此表達不滿,直言「我們不介意你抄代碼,但請別刪名字」,引發外界對科技巨頭使用開源資源時是否遵守授權規範的關注。 根據開發者比對的結果,谷歌複製的程式碼來自一個以開放協作為基礎的開源專案,總計228個檔案在結構、邏輯與註解上都與原始版本一模一樣,沒有任何改寫或優化。

1 天前

從離開OpenAI,到拒絕五角大樓,Anthropic的四個側面

人工智慧初創公司 Anthropic 從成立之初就帶有濃厚的學術與理想主義色彩,創辦團隊清一色來自 OpenAI 的離職研究人員,他們因為對 AI 安全路線的看法與原東家產生分歧而選擇另起爐灶。這批頂尖科學家深信,打造真正可控且可解釋的超大型語言模型,必須建立在嚴格的紅隊測試與價值對齊機制之上,而非單純追求模型的參數規模與商業應用速度。 Anthropic 最具代表性的產品 Claude,從第一代開始就強調安全與誠實,在對話生成時會主動拒絕回答帶有偏見或潛在危害的提問。

1 天前

年輕人不再為 AI 興奮

{"summary":"根據最新調查,30歲以下年輕人對AI的擔憂首次超越興奮感,顯示過去被視為科技先鋒的年輕世代態度出現歷史性轉折。隨著深度偽造、隱私外洩與就業取代等風險浮現,年輕人對AI的熱情消退,轉而抱持審慎態度。

1 天前

AI手機2.0,豆包這次“學乖”了

AI手機進入2.0時代,豆包不再追求花俏功能,轉向以合規換安全的務實路線,加強數據處理、隱私保護與內容審核。此舉吸取過去AI應用忽略安全導致信任危機的教訓,為長遠發展鋪路,並提供使用者更可靠的體驗。

1 天前